清香园与加加食品“面条鲜”之争——清香园“面条鲜”注册商标在手,维权在路上

近日,一场旷日持久的“面条鲜”争夺战占据了各大媒体的主页,加加食品诉四川清香园公司仿冒知名商品“面条鲜”有了再审结果,湖南省高院撤销长沙市中院的二审终审判决,又笼统判决维持长沙市岳麓区法院的一审判决,清香园公司系不正当竞争。值得注意的是,这宗官司是仿冒知名商品特有名称的侵权官司诉讼,并非“面条鲜”商标所有权的知识产权诉讼。

清香园公司品牌经理杨再刚先生告知记者:

首先:清香园公司持有国家知识产权局颁发的第21794847号第30类中坝面条鲜商标注册证书,拥有“面条鲜”酱油商标的合法使用权。如图:

第二:单独的“面条鲜”商标加加食品并没有注册成功。“面条鲜”是一个酱油的品类,表示酱油的功能和用途,所以,加加食品在知识产权上不单独拥有”面条鲜“商标的知识产权。权威的解释见下面北京高级人民法院的(2016)京行终2054号行政判决书。

以上证据说明:其实早在2016年加加食品就“面条鲜”注册商标上诉国家工商行政管理总局商标评审委员会一案中,北京高级人民法院作出终审行政判决,指出“面条鲜”作为一个整体可以理解为“使面条鲜美”之意,直接表示了商品的功能、用途等特点,不具备标识商品来源的功能。故加加食品至今都没有拿到“面条鲜”的商标注册证。

而清香园公司于2018年成功注册“中坝面条鲜”商标,从知识产权上,拥有了合法使用中坝面条鲜商标的权利。这也就产生了执行湖南高院维持一审判决:清香园停止使用知名商品特有名称“面条鲜”与清香园拥有合法“面条鲜”商标的矛盾。

第三:清香园公司的”中坝“商标在川渝地区非常知名,是中国驰名商标。中坝不可能仿冒加加,再去攀附他们。本案中的清香园公司为西南地区知名的调味品生产企业之一,历史可以追溯到1828年,是调味品企业中第一家同时获得“中华老字号”“中国地理标志保护产品”等荣誉的企业,在清香园公司主要市场的中国西南地区,产品销量和影响力是远大于加加食品的。

据了解,清香园公司中坝商标在西南地区的影响力依然显著,非常知名,自古就有着川菜味魂的美誉,是制作川菜不可或缺的调味品。在业界看来,加加食品与清香园四年来的“面条鲜”争夺战中,实际是原有地域格局随着市场的变化而逐渐被打破而引发。双方你来我往,维权仍在路上。